English
Thoughts From Kyiv — April 7, 2022
The battle of the century is coming. It will involve tens of thousands of soldiers on both the russian and Ukrainian sides and it will begin in Ukraine’s Donbas very soon — likely sometime next week. Hostilities are already ongoing there now, but what is coming is likely to dwarf everything that we have seen in this war so far.
Speaking at NATO HQ in Brussels today, Ukrainian Foreign Minister Kuleba predicted that the coming battle would be similar to the large-scale clashes of World War II involving hundreds of tanks, multiple infantry and mechanized artillery divisions, coordinated airstrikes. The advantage previously enjoyed by Ukraine’s forces, armed with light and hi-tech Javelin, NLAW, and Stuhna anti-tank weapons and Stinger missiles, will likely not be sufficient this time to defeat the russian invader. Ukraine needs heavier weapons — quickly.
Reports from social media and western intelligence show large numbers of russian forces being transferred from belarus (after their withdrawal from the Kyiv area), from the russian far east, from regions occupied by russia in Georgia, from “peace keeping” missions in Uzbekistan, in Moldova, in Azerbaijan, Syria… In addition, reservists from russia’s poorest regions are being offered large sums of money to sign up for service in Ukraine. All these troops (and their equipment) seem to be amassing in the direct vicinity of Ukraine’s eastern border.
The russian invaders obviously do not enjoy the same levels of motivation and morale as are evident among Ukraine’s defenders. The kremlin’s compensation offer to its experienced reservists and to new conscripts seems to involve general authorization for russian soldiers to loot, steal, rape, pillage and plunder in whatever quantities while in Ukraine. Therefore, expect more evidence of russian war crimes — likely on a much larger scale than those witnessed recently in the area north of Kyiv — to become public very soon.
For moscow, war is not an instrument of foreign policy through which it can achieve some predetermined goal (e.g. expansion of influence, greater security, economic benefit, protection of cultural interests etc.). If war were an instrument, rules of engagement would be communicated and enforced. For the kremlin, war is an end in itself — an activity with no rules or limits.
Today, responding to questions as to the russian reaction to peace proposals tabled last week in Istanbul by Ukrainian negotiators, Foreign Minister sergei lavrov accused Kyiv of presenting a draft peace deal that differed substantially from previously agreed positions (when “previously” was not articulated). The deal proposed by Ukraine apparently includes a green light to hold military drills with foreign countries on Ukrainian territory without receiving russia’s permission (!), and a deferral of discussion of the future status of Crimea until direct talks between Zelensky and putin. Both of these positions are “unacceptable” to moscow.
russia has no need or interest in peace. The recent programmatic article entitled “What russia should do with Ukraine” published by RIA Novosti — an official russian state media outlet — makes things exceptionally clear: peace is not a desired state for the kremlin. For the russian regime, historical periods of peace merely represent pauses between active phases of continuous war. The purpose of the current war is to “solve the Ukrainian question”. But after that is done, other “questions” will appear on moscow’s agenda…
Just as it was prior to 24 February, today I find myself frustrated not because of the realization that more death and destruction is on the way, but because there is absolutely nothing that can be done to stop it. We cannot avoid the fight, we can only prepare for it.
Ukraine needs weapons now! This was the message delivered by Kuleba today to NATO, and this is the message that should be screamed from every rooftop by those who support our cause.
Ukrainians understand that this war must be fought by Ukrainians: there will be no NATO boots on the ground nor NATO planes in the air to help us. NATO will protect its eastern flank but will not extend that protection to the eastern frontier of the European continent (i.e. to Ukraine’s eastern border). Someday the wisdom of this policy will be questioned, but for now it has been decided: Ukraine will be defended by Ukrainians.
Accepting (though not necessarily agreeing) with this position, Ukrainians will continue to ask (plea, beg, request, demand…) the instruments required for our defense. Please give Ukraine heavy weapons — NOW!
We have a war to win!
Written on: 07.04.2022
First published within “Wars. Ukrainians. Humanity” on: 03.08.2022
Author: Mykhailo Wynnyckyj
Illustrator: Victoria Boyko
Copy Editor: Yuliia Moroz
Proofreader: Iryna Andrieieva
Content Editors: Maryna Korchaka, Natalia Babalyk, Oleksii Pryimak
Programme Directors: Julia Ovcharenko and Demyan Om Dyakiv-Slavitski
Українська (Cyrillic)
Думки з Києва — 7 квітня 2022 року
Наближається битва століття. У ній братимуть участь десятки тисяч солдатів як з російського, так і з українського боку, і розпочнеться вона на українському Донбасі вже невдовзі — певно, наступного тижня. Воєнні дії там тривають, але те, що наближається, найімовірніше, затьмарить усе, що ми бачили дотепер.
Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба, виступаючи сьогодні в штаб-квартирі НАТО в Брюсселі, спрогнозував, що майбутня битва нагадуватиме масштабні зіткнення часів Другої світової війни із залученням сотень танків, численних піхотних і механізованих артилерійських підрозділів, скоординованих авіаударів. Перевага, яку раніше мали українські сили, озброєні легкими й високотехнологічними протитанковими системами Javelin, NLAW, «Стугна» й ПЗРК Stinger, цього разу, імовірно, буде недостатньою для перемоги над російськими загарбниками. Україні потрібні серйозніші озброєння — і то якнайшвидше.
Дані із соціальних мереж і звіти західної розвідки показують, що велику кількість російських військ перекидають з білорусі (після їхнього виведення з Київщини), з російського Далекого Сходу, з окупованих росією регіонів Грузії, з «миротворчих» місій в Узбекистані, Молдові, Азербайджані, Сирії… Крім того, резервістам з найбідніших регіонів росії пропонують чималі гроші за те, щоб ті йшли воювати в Україну. Усі ці війська (разом з технікою) скупчуються в безпосередній близькості від східного кордону України.
російські загарбники, ясна річ, не мають такого рівня мотивації та морального духу, як захисники України. Тож задля заохочення кремль, схоже, пропонує своїм досвідченим резервістам і новобранцям дозвіл грабувати, красти, ґвалтувати, плюндрувати й мародерити в Україні в будь-яких обсягах. Тому очікуйте, що незабаром побільшає доказів російських воєнних злочинів — імовірно, у набагато ширших масштабах, ніж ті, що нещодавно відбувалися на північ від Києва.
Для москви війна не є інструментом зовнішньої політики, за допомогою якого вона може досягти якоїсь заздалегідь визначеної мети (як-от розширення впливу, підвищення безпеки, отримання економічної вигоди, захист культурних інтересів тощо). Якби війна була лиш інструментом, правила ведення бойових дій були б відомими і їх дотримувалися б. Для кремля війна є самоціллю — діяльністю без правил чи обмежень.
Сьогодні, відповідаючи на запитання про реакцію росії на мирні пропозиції, які представили українські перемовники минулого тижня в Стамбулі, міністр закордонних справ сєрґей лавров звинуватив Київ у тому, що його проєкт мирної угоди суттєво відрізняється від попередньо узгоджених позицій (коли саме їх узгодили, лавров не зазначив). Запропонована Україною угода начебто передбачає можливість проведення військових навчань з іноземними державами на території України без дозволу росії (!), а також утримання від обговорення майбутнього статусу Криму, доки не стануть можливими прямі переговори між Зеленським і путіним. Обидві ці позиції неприйнятні для москви.
росія не потребує миру й не зацікавлена в ньому. Нещодавня програмна стаття «Що росія має зробити з Україною», опублікована РІА «Новості» — офіційним російським державним медіа, чітко пояснює: мир не є бажаним станом для кремля. Для російського режиму історичні періоди миру є лише паузами між активними фазами безперервної війни. Мета нинішньої війни — «розв’язати українське питання». Однак після цього на порядку денному москви з’являться інші «питання»…
Так само як до 24 лютого, мене проймає смуток не через усвідомлення, що попереду ще більше смертей і руйнувань, а через те, що цього ніяк не зупинити. Ми не можемо уникнути бою, ми можемо тільки підготуватися до нього.
Україні негайно потрібна зброя! Саме цю думку Кулеба сьогодні намагався донести до НАТО, і саме про це мають щодуху волати ті, хто підтримує нашу справу.
Українці розуміють, що битися в цій війні доведеться їм самим: ані чобіт солдата НАТО не ступить на цю землю, ані літаки НАТО не здіймуться в повітря, щоб допомогти нам. НАТО захищатиме свій східний фланг, але не поширюватиме цей захист на східний кордон європейського континенту (тобто на східний кордон України). Колись мудрість цієї політики поставлять під сумнів, але наразі вирішено: Україну захищатимуть українці.
Приймаючи таку позицію (хоч і не обов’язково погоджуючись із нею), українці й надалі проситимуть (благатимуть, вимолюватимуть, прохатимуть, вимагатимуть…) засобів для нашої оборони. Будь ласка, дайте Україні важке озброєння — НЕГАЙНО!
У нас війна, і ми мусимо перемогти!
#ThoughtsfromKyiv #ДумкиЗКиєва
Текст написано: 07.04.2022
Вперше опубліковано в програмі Wars. Ukrainians. Humanity: 03.08.2022
Автор: Михайло Винницький
Перекладачка (з англійської на українську): Галина Безух
Ілюстраторка: Вікторія Бойко
Літературна редакторка: Тетяна Воробцова
Відповідальна редакторка: Юлія Мороз
Контент-редактори: Марина Корчака, Наталія Бабалик, Олексій Приймак
Програмні директори: Юлія Овчаренко та Дем’ян Ом Дяків Славіцькі
Мова оригіналу: англійська
Ukrainian (Latin)
Transliteration: the BGN/PCGN 1965 System for Ukrainian
Dumky z Kyyeva — 7 kvitnya 2022 roku
Nablyzhayet’sya bytva stolittya. U niy bratymut’ uchast’ desyatky tysyach soldativ yak z rosiys’koho, tak i z ukrayins’koho boku, i rozpochnet’sya vona na ukrayins’komu Donbasi vzhe nevdovzi — pevno, nastupnoho tyzhnya. Voyenni diyi tam tryvayut’, ale te, shcho nablyzhayet’sya, nayimovirnishe, zat’maryt’ use, shcho my bachyly doteper.
Ministr zakordonnykh sprav Ukrayiny Dmytro Kuleba, vystupayuchy s’ohodni v shtab-kvartyri NATO v Bryusseli, sprohnozuvav, shcho maybutnya bytva nahaduvatyme masshtabni zitknennya chasiv Druhoyi svitovoyi viyny iz zaluchennyam soten’ tankiv, chyslennykh pikhotnykh i mekhanizovanykh artyleriys’kykh pidrozdiliv, skoordynovanykh aviaudariv. Perevaha, yaku ranishe maly ukrayins’ki syly, ozbroyeni lehkymy y vysokotekhnolohichnymy protytankovymy systemamy Javelin, NLAW, «Stuhna» y PZRK Stinger, ts’oho razu, imovirno, bude nedostatn’oyu dlya peremohy nad rosiys’kymy zaharbnykamy. Ukrayini potribni seryoznishi ozbroyennya — i to yaknayshvydshe.
Dani iz sotsial’nykh merezh i zvity zakhidnoyi rozvidky pokazuyut’, shcho velyku kil’kist’ rosiys’kykh viys’k perekydayut’ z bilorusi (pislya yikhn’oho vyvedennya z Kyyivshchyny), z rosiys’koho Dalekoho Skhodu, z okupovanykh rosiyeyu rehioniv Hruziyi, z «myrotvorchykh» misiy v Uzbekystani, Moldovi, Azerbaydzhani, Syriyi… Krim toho, rezervistam z naybidnishykh rehioniv rosiyi proponuyut’ chymali hroshi za te, shchob ti yshly voyuvaty v Ukrayinu. Usi tsi viys’ka (razom z tekhnikoyu) skupchuyut’sya v bezposeredniy blyz’kosti vid skhidnoho kordonu Ukrayiny.
rosiys’ki zaharbnyky, yasna rich, ne mayut’ takoho rivnya motyvatsiyi ta moral’noho dukhu, yak zakhysnyky Ukrayiny. Tozh zadlya zaokhochennya kreml’, skhozhe, proponuye svoyim dosvidchenym rezervistam i novobrantsyam dozvil hrabuvaty, krasty, gvaltuvaty, plyundruvaty y maroderyty v Ukrayini v bud’-yakykh obsyahakh. Tomu ochikuyte, shcho nezabarom pobil’shaye dokaziv rosiys’kykh voyennykh zlochyniv — imovirno, u nabahato shyrshykh masshtabakh, nizh ti, shcho neshchodavno vidbuvalysya na pivnich vid Kyyeva.
Dlya moskvy viyna ne ye instrumentom zovnishn’oyi polityky, za dopomohoyu yakoho vona mozhe dosyahty yakoyis’ zazdalehid’ vyznachenoyi mety (yak-ot rozshyrennya vplyvu, pidvyshchennya bezpeky, otrymannya ekonomichnoyi vyhody, zakhyst kul’turnykh interesiv toshcho). Yakby viyna bula lysh instrumentom, pravyla vedennya boyovykh diy buly b vidomymy i yikh dotrymuvalysya b. Dlya kremlya viyna ye samotsillyu — diyal’nistyu bez pravyl chy obmezhen’.
S’ohodni, vidpovidayuchy na zapytannya pro reaktsiyu rosiyi na myrni propozytsiyi, yaki predstavyly ukrayins’ki peremovnyky mynuloho tyzhnya v Stambuli, ministr zakordonnykh sprav syergey lavrov zvynuvatyv Kyiv u tomu, shcho yoho proyekt myrnoyi uhody suttyevo vidriznyayet’sya vid poperedn’o uzhodzhenykh pozytsiy (koly same yikh uzhodyly, lavrov ne zaznachyv). Zaproponovana Ukrayinoyu uhoda nachebto peredbachaye mozhlyvist’ provedennya viys’kovykh navchan’ z inozemnymy derzhavamy na terytoriyi Ukrayiny bez dozvolu rosiyi (!), a takozh utrymannya vid obhovorennya maybutn’oho statusu Krymu, doky ne stanut’ mozhlyvymy pryami perehovory mizh Zelens’kym i putinym. Obydvi tsi pozytsiyi nepryynyatni dlya moskvy.
rosiya ne potrebuye myru y ne zatsikavlena v n’omu. Neshchodavnya prohramna stattya «Shcho rosiya maye zrobyty z Ukrayinoyu», opublikovana RIA «Novosti» — ofitsiynym rosiys’kym derzhavnym media, chitko poyasnyuye: myr ne ye bazhanym stanom dlya kremlya. Dlya rosiys’koho rezhymu istorychni periody myru ye lyshe pauzamy mizh aktyvnymy fazamy bezperervnoyi viyny. Meta nynishn’oyi viyny — «rozv’yazaty ukrayins’ke pytannya». Odnak pislya ts’oho na poryadku dennomu moskvy z’yavlyat’sya inshi «pytannya»…
Tak samo yak do 24 lyutoho, mene proymaye smutok ne cherez usvidomlennya, shcho poperedu shche bil’she smertey i ruynuvan’, a cherez te, shcho ts’oho niyak ne zupynyty. My ne mozhemo unyknuty boyu, my mozhemo til’ky pidhotuvatysya do n’oho.
Ukrayini nehayno potribna zbroya! Same tsyu dumku Kuleba s’ohodni namahavsya donesty do NATO, i same pro tse mayut’ shchodukhu volaty ti, khto pidtrymuye nashu spravu.
Ukrayintsi rozumiyut’, shcho bytysya v tsiy viyni dovedet’sya yim samym: ani chobit soldata NATO ne stupyt’ na tsyu zemlyu, ani litaky NATO ne zdiymut’sya v povitrya, shchob dopomohty nam. NATO zakhyshchatyme sviy skhidnyy flanh, ale ne poshyryuvatyme tsey zakhyst na skhidnyy kordon yevropeys’koho kontynentu (tobto na skhidnyy kordon Ukrayiny). Kolys’ mudrist’ tsiyeyi polityky postavlyat’ pid sumniv, ale narazi vyrisheno: Ukrayinu zakhyshchatymut’ ukrayintsi.
Pryymayuchy taku pozytsiyu (khoch i ne obov’yazkovo pohodzhuyuchys’ iz neyu), ukrayintsi y nadali prosytymut’ (blahatymut’, vymolyuvatymut’, prokhatymut’, vymahatymut’…) zasobiv dlya nashoyi oborony. Bud’ laska, dayte Ukrayini vazhke ozbroyennya — NEHAYNO!
U nas viyna, i my musymo peremohty!
#DumkyZKyyeva
