English
Ukrainian Network Society of Free People and the Law of Large Numbers
Many people have been writing over the recent days that many have the feeling that they are not doing enough. Psychologists explain the reason for this feeling, which, I am sure, is shared by many of us; and popular bloggers assure that no matter what you do for the sake of victory it is important. Even those who hold a machine-gun in their hands are sometimes concerned about the fact that somebody is undergoing tough times in other directions of defense, while they have not yet seen any live invader with their eyes.
And I would like to offer a slightly different perspective on all this. I have already written that the fundamental cause of Ukrainian victory and russian defeat is the advantages of Ukrainian network society of free people as compared to the hierarchical centralized system of people-cogs. This network manifested for itself for the first time very vividly and was studied on the Maidan. It is there that it became clear for the first time: the power of this society lies in the fact that each and everyone independently does things he or she considers to be necessary and worth the effort, and then “the law of big numbers” works — and without any orders everything appears to be done. Such a system cannot be defeated. The centre of such a system cannot be captured, since it does not have any centre (let me recall: the Internet was born as the result of solving the problem of vulnerability of the centralized system of communications). The disappearance of one unit does not mean anything since multi-time and independent duplication of functions occurs. This is duplication, but with different strategies since every team has already devised its own one, and this leads to the situation when the monster dies from “one thousand cuts” (an old Chinese stratagem), while one of the random arrows will probably hit the dragon’s eye.
The poster of those times accurately reflects this sense.
putin thought that the russian army will face the Ukrainian army which was, definitely, underestimated by him, but which anyway has a much lower capacity. But the russian army faced the Ukrainian society, and the russian army does not have any chances in this opposition.
Written on: 06.03.2022
First published within “Wars. Ukrainians. Humanity” on: 22.09.2022
Author: Valerii Pekar
Translator (from Ukrainian to English): Halyna Pekhnyk
Illustrator: Max Palenko
Copy Editor: Yuliia Moroz
Proofreader: Tetiana Vorobtsova
Content Editors: Maryna Korchaka, Natalia Babalyk, Oleksii Pryimak
Programme Directors: Julia Ovcharenko and Demyan Om Dyakiv-Slavitski
Original language: Ukrainian
Translation language: English
Українська (Cyrillic)
Українське мережеве суспільство вільних людей і закон великих чисел
Останніми днями багато пишуть, що значна кількість людей відчуває, ніби робить недостатньо. Психологи пояснюють причину цього відчуття, яке, я певен, багато хто з нас поділяє. А популярні блогери запевняють: хоч би що ти робив задля перемоги, це важливо. Навіть ті, хто тримає в руках автомат, часом переживають, що комусь на інших напрямках оборони значно важче, а вони ще живого окупанта на очі не бачили.
Хочу запропонувати трохи інший погляд на це питання. Я вже писав, що фундаментальна причина української перемоги та російської поразки — перевага українського мережевого суспільства вільних людей над ієрархічно-централізованою системою людей-гвинтиків. Ця мережа вперше яскраво проявилася й була вивчена на Майдані. Саме там стало вперше зрозуміло: сила такого суспільства в тому, що кожен і кожна самостійно робить те, що вважає за потрібне й варте своїх зусиль. Далі спрацьовує закон великих чисел — і люди працюють без наказів. Перемогти таку систему неможливо. Захопити центр такої системи неможливо, бо в неї немає центру (нагадаю, що інтернет зародився як розв’язання проблеми вразливості централізованої системи комунікацій). Випадіння окремої ланки ні на що не впливає, бо функції дублюються багаторазово й незалежно. Це дублювання, але з різними стратегіями, бо кожна команда сама собі свою придумала. Воно приводить до того, що монстр помирає від «тисячі порізів» (стара китайська стратагема), а одна з незалежно випущених (часто навмання) стріл, імовірно, потрапить в око дракона.
Тогочасний плакат точно показує цей сенс.
путін думав, що російська армія має зустрітися з українською армією, яку він, звісно ж, недооцінив, але яка все одно набагато менша за потужністю. Але російська армія зустрілася з українським суспільством, і в такому протистоянні шансів у російської армії немає.
Текст написано: 06.03.2022
Вперше опубліковано в програмі Wars. Ukrainians. Humanity: 22.09.2022
Автор: Валерій Пекар
Перекладачка: Галина Пехник
Ілюстратор: Максим Паленко
Літературна редакторка: Тетяна Воробцова
Відповідальна редакторка: Юлія Мороз
Контент-редактори: Марина Корчака, Наталія Бабалик, Олексій Приймак
Програмні директори: Юлія Овчаренко та Дем’ян Ом Дяків Славіцькі
Ukrainian (Latin)
Transliteration: the BGN/PCGN 1965 System for Ukrainian
Ukrayins’ke merezheve suspil’stvo vil’nykh lyudey i zakon velykykh chysel
Ostannimy dnyamy bahato pyshut’, shcho znachna kil’kist’ lyudey vidchuvaye, niby robyt’ nedostatn’o. Psykholohy poyasnyuyut’ prychynu ts’oho vidchuttya, yake, ya peven, bahato khto z nas podilyaye. A populyarni blohery zapevnyayut’: khoch by shcho ty robyv zadlya peremohy, tse vazhlyvo. Navit’ ti, khto trymaye v rukakh avtomat, chasom perezhyvayut’, shcho komus’ na inshykh napryamkakh oborony znachno vazhche, a vony shche zhyvoho okupanta na ochi ne bachyly.
Khochu zaproponuvaty trokhy inshyy pohlyad na tse pytannya. Ya vzhe pysav, shcho fundamental’na prychyna ukrayins’koyi peremohy ta rosiys’koyi porazky — perevaha ukrayins’koho merezhevoho suspil’stva vil’nykh lyudey nad iyerarkhichno-tsentralizovanoyu systemoyu lyudey-hvyntykiv. Tsya merezha vpershe yaskravo proyavylasya y bula vyvchena na Maydani. Same tam stalo vpershe zrozumilo: syla takoho suspil’stva v tomu, shcho kozhen i kozhna samostiyno robyt’ te, shcho vvazhaye za potribne y varte svoyikh zusyl’. Dali sprats’ovuye zakon velykykh chysel — i lyudy pratsyuyut’ bez nakaziv. Peremohty taku systemu nemozhlyvo. Zakhopyty tsentr takoyi systemy nemozhlyvo, bo v neyi nemaye tsentru (nahadayu, shcho internet zarodyvsya yak rozv’yazannya problemy vrazlyvosti tsentralizovanoyi systemy komunikatsiy). Vypadinnya okremoyi lanky ni na shcho ne vplyvaye, bo funktsiyi dublyuyut’sya bahatorazovo y nezalezhno. Tse dublyuvannya, ale z riznymy stratehiyamy, bo kozhna komanda sama sobi svoyu prydumala. Vono pryvodyt’ do toho, shcho monstr pomyraye vid «tysyachi poriziv» (stara kytays’ka stratahema), a odna z nezalezhno vypushchenykh (chasto navmannya) stril, imovirno, potrapyt’ v oko drakona.
Tohochasnyy plakat tochno pokazuye tsey sens.
putin dumav, shcho rosiys’ka armiya maye zustritysya z ukrayins’koyu armiyeyu, yaku vin, zvisno zh, nedootsinyv, ale yaka vse odno nabahato mensha za potuzhnistyu. Ale rosiys’ka armiya zustrilasya z ukrayins’kym suspil’stvom, i v takomu protystoyanni shansiv u rosiys’koyi armiyi nemaye.
